1) 歯科用アマルガムは１５０年以上も使われ、

１億人以上のアメリカ人の歯の修復に

使用されてきた。

2) 歯科用アマルガムは安全で、丈夫であり、

手ごろな価格で手に入るよい歯科材料である。

３）歯科用アマルガムは高い安全性を誇り、

広く見直されている。

４）U.S.Pablic Health Service（アメリカで

最も信頼されている健康に関する事項を扱う役所）に

よると、歯科用アマルガムアレルギーの患者は

非常にまれであり、ほとんどの人は

歯科用アマルガムを歯科治療に使われても、

何の害もないと１９９３年に報告されている。

５）これらは、歯科用アマルガムが安全で

効果的な修復材料であるという

他の機関による結論を支持するものである。

６）さらに１９９１年には、

「信頼できる実績があり、

歯科用アマルガムは最もよい虫歯治療に

使われる材料のひとつである。」

とConsumer Report（アメリカで最も人気のある

消費者への報告書）は記している。

７）現在の地球で生きる人々は

歯科用アマルガム充填物から生じる

わずかな水銀の量よりも、

食物や空気から生じる水銀の量の方が

多いという事実を知らなければならない。

（Norman Yamazaki, DDS.: 最近、日本の

環境保護主義者やアマルガムよりも

儲けが多い治療をしたがる日本の歯医者さんの

風説の流布により、アマルガムに含まれる

水銀アレルギーの人々が世界の中でも

日本がダントツに増加している！

と信じている人々がいますが、

そんな人たちの中で「寿司のマグロは大好き！」と

平気で言う人には呆れます。

マグロは厚生労働省が水銀の摂取に

注意勧告を出すほど、高濃度の水銀を含んだ食品

であり、それを食べた時の摂取量はアマルガムに

含まれる水銀の何十倍にも及ぶことすらあるのです。）

８）歯科用アマルガムの修復物から出るとされる

水銀は、非常にわずかな数のアレルギー反応を

起こす人々を除き健康を損なう危険性はない。

９）１５０年の歯科用アマルガムが使用された

歴史の中で、アレルギー反応はわずかに

１００例程度しか記録にはない。

１０）１９９１年には、ＦＤＡ（日本の厚生労働省の

ような役所、Food & Drug Administration

アメリカ食品医薬局）の歯科製品委員会は

歯科用アマルガム充填を

除去する必要はない

と結論づけた。

１１）１９９３年U.S.Public Health serviceは

「歯科用アマルガムを避けたり、

除去したりする事が健康のためになると

信じられるような説得力のある根拠はない。」

としている。

１２）歯科用アマルガムをされていても

健康で問題のない歯は多いが、

そのような歯の歯科用アマルガムを除去し、

レジンなどの強度が弱い材料に代えた場合、

構造的な損害を与えかねないので、

不必要に歯科用アマルガムを除去する事は

すすめられない。

１３）歯科用アマルガムを除去して

他の材料に代えると、様々な硬化症からの回復に

結ぶつくとか、歯科用アマルガムの使用が関節炎や、

アルツハイマー病を引き起こすという主張は

科学的根拠がない。

１４）混合樹脂（レジン）のような充填物が、

現在よく使われるようになってきているが、

とりわけ大きな充填の場合、強度を考えると、

歯科用アマルガムほどの効果があるとはいえない。

１５）ＡＤＡは「口腔の健康を維持し続ける力」を

歯科用アマルガムは持っているという

U.S.Public Health Serviceの結論に同意している。

１６）ＡＤＡが約１７００人の歯科医師を対象に

調査した尿検査の結果では、

歯科用アマルガムを患者の治療として行うときに

発生する水銀の蒸発による体内への吸飲は、

使用器具や方法に注意さえすれば

防げることがわかった。

以上のことから

歯科用アマルガムは

体にとって安全な歯科材料であり、

歯科治療には必要不可欠なもの

であることがわかります。

つまり、現在アマルガムに関する根も歯もない

ネガティブな主張している人々というのは、

（１）自分が儲かれば何でもやる

自称環境保護団体の方々

（２）日本から虫歯がなくなると困ってしまう

日本のハイシャさんさんたち

（３）ホケンの点数は高いし、歯は確実に悪くなる

お気楽レジンを何が何でもやりたがる

日本のハイシャさんさんたち

ということになります。

従って、自分の歯が大切だと思う人は

自分の歯は自分で守る！

という決意を持って、歯科治療の知識は、

信頼できる確かなソースから得るようにしましょう。

10/09/06